運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
7件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2017-06-06 第193回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

具体的な目標の設定の方法といたしましては、先生今御指摘ございましたけれども、都道府県単位全国最小の山形県のレベルまでに各構想区域ごと入院受療率を縮小させるパターン、それから、都道府県単位全国最大の高知県、都道府県単位全国中央値の滋賀県、県単位最大県単位での中央値レベルまで減少させるというその比率を用いて縮小するパターンの、この間でそれぞれの構想区域で用いる減少率を設定していただくということにしておりまして

神田裕二

2017-06-06 第193回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

じゃ、次に、地域医療構想策定ガイドラインの十八ページのところに、入院受療率地域差解消目標としての指標として、全国最小値、県単位全国最大値、これも県単位、そして全国中央値県単位、これが挙げられているんですけれども、これを指標として取り上げるのは適切なんでしょうか。単に全国平均値をよしとする考え方は、これはまさに地方分権に逆行するんではないんですか。あしき社会主義の一つだと思いますよ。  

石井みどり

2017-06-06 第193回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

パターンAの場合は、要は全国最小値というところまで入院受療率を低下する、こんなところ採用する県ないですよね。当然、だから四十七都道府県全てがパターンBを採用したと聞いているんですけれども。ちょっと本当にあほみたいな話なんで、今もとうとうと計算式をおっしゃったんですが、しかし、本当にそれが実態を反映しているかどうかは私は別問題だと思います。  

石井みどり

2002-07-12 第154回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第10号

一、今回の区画審見直し案によれば、新たにつくられる第五区及び第六区は二つとも全国最小区の二倍以上の人口となる。これは二倍以上の格差をなくすとの見直しの趣旨に反する。  二、静岡県の小選挙区を九から八に減ずることは、静岡県の人口が過去一貫して増勢にあり、今後も増加し続けると予測される状況に鑑み、到底県民の理解を得られない。  

斉藤斗志二

2002-07-05 第154回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号

今回、区割り見直しに当たりまして、特に三区が見直しの対象となったわけでございますけれども、三区は人口が二十五万人余りでございまして、もし徳島県についてこの三区を手直ししない場合におきましては、全国最小選挙区となる可能性があるわけでございます。

大竹邦実

2002-03-26 第154回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

なお、福井県につきましては、現行の区割りにおける県内格差は一・〇一八倍と全国最小であり、また前回の区割り時よりもさらに格差が縮小していることから、これをさらに縮小するための見直しは行っておりません。  次に、全国議員一人当たり人口の三分の四超選挙区、三分の四を超える選挙区の改定に伴うものとして、このような選挙区を有する東京都、神奈川県及び愛知県の三都県八選挙区についても見直しを行いました。  

内田満

2002-03-26 第154回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号

その際、お尋ねの全国最小選挙区を基準とする方式、これは当時も大いに議論をいたしました。議論の結果、この方式では、全国最小選挙区の区割りの結果によって基準を設けるような形となり、基準としてふさわしくないと考えられますし、また、全国最小県の議員一人当たり人口基準とすることについても、格差を二倍未満におさめる決め手とはならないものであります。  

塩野宏

1978-07-05 第84回国会 衆議院 農林水産委員会 第35号

従来沿革的にパンになじむというよりもパン中心にして牛乳の飲用奨励ということも考え、そして、それになじむ献立を中心にいたしまして学校給食を今日まで普及充実に努めてまいった関係もあって、昭和五十一年度から一挙にドラスチックに学校給食の中に大々的に米飯給食を取り入れていくというのは現場としてはなかなか対応できないであろうというようなこともございまして、私どもとしましては昭和五十六年度当初を目途に、とにかく全国最小限週二回

坂元弘直

  • 1